Maak rechtvaardigheid een vast onderdeel van klimaatsbeleid

We zijn op een nieuw punt aanbeland in het debat over klimaatbeleid. Ooit ging het over de vraag of de aarde daadwerkelijk opwarmt door menselijk toedoen. Vervolgens ging het over de vraag wat daaraan te doen valt. Nu gaat het steeds vaker over de vraag wie de kosten van klimaatmaatregelen en van klimaatschade moet betalen.

Als klimaatkosten niet rechtvaardig worden verdeeld, dan heeft dat negatieve gevolgen voor het draagvlak voor klimaatbeleid. Daarom is het belangrijk om een rechtvaardige verdeling van die kosten een centrale plaats te geven in het klimaatbeleid. Tot dit advies komt de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) in Nederland in zijn nieuwste rapport Rechtvaardigheid in klimaatbeleid.

De mogelijke verdelingen van klimaatkosten moeten vooraf expliciet op tafel komen en worden doordacht. Dat helpt beleidsmakers om meer oog te krijgen voor mogelijke onbedoelde en ongewenste neveneffecten. Het leidt ook tot een meer afgewogen en transparanter politiek debat. En het zorgt ervoor dat het draagvlak voor klimaatbeleid op peil blijft.

De WRR doet drie aanbevelingen hoe de overheid rechtvaardige verdelingen in het klimaatbeleid tot stand kan brengen: zorg voor (1) inhoudelijke verbreding, (2) procedurele verankering en (3) institutionele borging.

Wie meer wil weten over de aanbevelingen van de WRR vindt hier het integrale rapport. Wie liever kijkt of luistert, vindt hier een video met de hoofdlijnen van het advies en hier de podcast ‘Rechtvaardigheid in klimaatbeleid’, waarin de adviseurs aan het woord zijn.

Bron: Nieuwsbrief Kenniscentrum Vlaamse Steden maart 2023